内容展示页,是选择瀑布流还是分页呈现?

host 电商运营 133 次浏览 没有评论

每个设计师在工作中都会纠结于是使用瀑布流还是分页列表去展示内容。到底如何选择,让我们先分析下两种交互方式的优缺点。

瀑布流

瀑布流是一种允许用户不断往下滚动,页面自动刷新呈现内容的交互形式,且这样的滚动是没有终点的。这种方式在很多网站和应用中有所应用,但并不适合所有的网站和应用。

优点分析

使用瀑布流作为浏览内容的交互方式能够延长用户在页面的停留时长,增加用户的参与度。

它 是伴随信息高速增长应运而生,允许用户在信息海洋自由徜徉,有种无拘无束的直观感,比较适合用户去在大量的内容中随意逛游发现自己中意的内容。当用户在海 量内容里去挑选自己喜欢的东西,而不是去挑选特定内容的时候,瀑布流成了一个标配,它非常符合逛的特质。再从操作本身来比较,比起单击和双击等动作,无论 是PC端还是移动端,滚动或滑动来得更简单,效率更高。比如将一篇冗长的文章分散在不同页面去呈现,还不如让用户滚动去看完全篇,这样的体验比分页更好。

首 先预加载对于用户的浏览是一个极佳的体验,这个技术出现的背景是因为内容加载速度慢而导致的用户的高流失率,应用的被卸载。使用瀑布流的页面和应用会不断 预加载内容,但是当加载了大量内容后,页面反应速度会越来越慢,影响使用体验。其次因为瀑布流都会配备大量图片,所以对于硬件的容量要求特别高,很多 16G、32G的PAD在使用了一段时间后,需要我们清除缓存才能再次使用。

其次就是当我们滚动过程中发现了几个好的内容,但是也没有可以标记的动作,回头再想找中意的内容时就很痛苦,你得重复刚刚的滚动过程,运气好你能找到印象中的那几个内容,回马枪很难耍起来,降低了这方面的用户体验。

再 次我们无法直观看到内容的数量,瀑布流不会像分页统计一样有一个总数据的统计。用户也无法通过浏览器的滚动条的长度去预估什么时候能到底。因为当页面滚动 到底部的时候,更多内容会加载进来,滚动条的长度又开始发生变化,同时footer会被推开视野,然后footer中包含的信息也就看不到了,对于想看得 用户来说是个难点。所以设计的时候可以尝试把底部做固定或者设计一个“更多”的按钮,这样内容的加载控制点在用户手中,体验更佳。

分页显示

顾名思义就是把内容分别拆分到不同的页面显示。比如200行内容,每一分页显示20行,分10页显示,你能直观看到内容的总分页数,分页内容数,分页呈现内容数的控制。

优点分析

分页显示可以方便用户去寻找特定的内容,用户再次打开页面,还是能快速找到对应的内容。精确的定位能帮助你快速找到那些你中意的内容,整个阅读的进度,加载多少内容都会是在精确的控制范围内。

对 比瀑布流的无穷无尽,用户在分页显示中知道内容数量是多少,总数量是多少,什么时候可以浏览完毕。分页操作的界面:上一 页,01,02,03,04,05……19,20 下一页,让用户做到胸有成竹,让用户感受到控制感。上述特点可以看到,分页显示比较适用一些购物类的网站,当用户在网上购物,他们经常会来回比较查看感兴 趣的产品。比对下淘宝和京东的APP,京东在网下滑动的时候是有分页显示的“9/70”,明确告诉你数量,淘宝这点暂时还没发现。

发表评论

Go